Aanwijzingsbesluit verlenging cameratoezicht Warmoezenierspad Nieuwerkerk aan den IJssel gemeente Zuidplas

Aanwijzingsbesluit verlenging cameratoezicht Warmoezenierspad Nieuwerkerk aan den IJssel gemeente Zuidplas De burgemeester van de gemeente Zuidplas, gelet op artikel 151c van de Gemeentewet, juncto artikel 2:77 van de Algemene plaatselijke verordening van de gemeente Zuidplas 2021, de Wet politiegegevens en het Beleidskader cameratoezicht gemeente Zuidplas 2024; gezien het informatiebeeld en advies van de politie, Eenheid Den Haag, basisteam Waddinxveen-Zuidplas, bestuurlijke rapportage d.d. 6 oktober 2026; gehoord de beraadslaging in de lokale driehoek d.d. 7 oktober 2026, als bedoeld in artikel 13 van de Politiewet 2012, overwegende dat: -de burgemeester op grond van artikel 151c van de Gemeentewet, in samenhang met artikel 2:77 van de Algemene plaatselijke verordening van de gemeente Zuidplas 2021 (hierna APV Zuidplas) en het beleidskader cameratoezicht gemeente Zuidplas 2024, bevoegd is om te besluiten tot het instellen van cameratoezicht en daarmee de plaatsing van camera’s voor een bepaalde duur ten behoeve van het toezicht op een openbare plaats in het kader van de handhaving van de openbare orde; -de burgemeester, na beraadslaging in de lokale driehoek d.d. 23 april 2026, op 29 april 2026 heeft besloten tot het instellen van tijdelijk cameratoezicht in het gebied bestaande uit het Warmoezenierspad, Weidezoompad en Groenezoompad te Nieuwerkerk aan den IJssel; -deze aanwijzing geldt tot en met uiterlijk 31 oktober 2026 en ten spoedigste eerder wordt ingetrokken zodra de inzet van camera’s niet langer noodzakelijk is in het belang van de handhaving van de openbare orde; -aan dat besluit ten grondslag lag dat zich sinds maart 2025 met tussenpozen maar herhaaldelijk ernstige strafbare feiten en verstoringen van de openbare orde hebben voorgedaan in en rondom dit gebied; -bedoelde strafbare feiten onder meer bestaan uit openlijke geweldpleging, mishandeling, beroving en gedragingen die in strijd zijn met de openbare zedelijkheid, waaronder aanranding en soortgelijke aanstootgevende handelingen; -de incidenten een ernstige aantasting van de openbare orde vormden en bij omwonenden, bezoekers en passanten, waaronder jeugdigen en leden van nabijgelegen sportverenigingen, een gevoel van onveiligheid veroorzaakten; -voorafgaand aan het instellen van het cameratoezicht eerder verschillende maatregelen zijn ingezet, waaronder extra surveillance door de politie en gemeentelijke handhaving, verscherpt zichtbaar en onzichtbaar toezicht, controles en actieve communicatie richting inwoners en deze maatregelen onvoldoende hebben geleid tot een afname van de incidenten; -het cameratoezicht met ingang van 29 april 2026 als aanvullende maatregel op voornoemde maatregelen is ingezet ter ondersteuning van de handhaving van de openbare orde; -sinds het instellen van het cameratoezicht de politie en het team Veiligheid van de gemeente Zuidplas ontwikkelingen in het gebied voortdurend hebben gemonitord en de resultaten en noodzaak van het cameratoezicht opnieuw zijn beoordeeld; -daaruit blijkt dat het cameratoezicht aantoonbaar bijdraagt aan het verkrijgen van relevante informatie, waaronder signalementen alsook vluchtroutes en camerabeelden in verschillende gevallen hebben bijgedragen aan het identificeren en aanhouden van verdachten; -daarmee gebleken is dat het cameratoezicht een belangrijke ondersteunende werking heeft voor politie en Handhaving bij het uitoefenen van toezicht, de handhaving en de opsporing van strafbare feiten; -daarnaast uit de beschikbare informatie naar voren komt dat de inzet van camera’s een positieve bijdrage lijkt te leveren aan het veiligheidsgevoel in het gebied; -bij de gemeente signalen zijn binnengekomen dat omwonenden de aanwezigheid van de camera’s als positief ervaren en dat het cameratoezicht bijdraagt aan hun gevoel van veiligheid; -uit het actuele informatiebeeld van de politie d.d. 6 oktober 2026 en de bespreking daarvan in de lokale driehoek van 7 oktober 2026 blijkt dat het aantal gemelde incidenten in en rond het aangewezen gebied sinds de invoering van het cameratoezicht onvoldoende is afgenomen en er zich sinds en ondanks de invoering van het cameratoezicht nieuwe ernstige incidenten en meldingen hebben voorgedaan, waaronder een beroving waarbij meerdere verdachten betrokken waren; -er ondanks de getroffen maatregelen en de reeds verrichte aanhoudingen en identificatie van verdachten, zich nog steeds ernstige incidenten voordoen en de openbare-ordeproblematiek daarmee onvoldoende is afgenomen om het cameratoezicht te beëindigen, waardoor voortzetting daarvan noodzakelijk blijft; -ten aanzien van meerdere incidenten nog strafrechtelijke onderzoeken lopen en nog niet alle mogelijk bij deze incidenten betrokken personen zijn geïdentificeerd, waardoor de volledige omvang en achtergrond van de incidenten nog niet, dan wel onvoldoende in beeld zijn; -voortduring van de incidenten, in samenhang met de aard en ernst van de problematiek en de noodzaak van verdere inzet van politie en gemeente, maakt dat aanvullende ondersteuning van het toezicht en de handhaving noodzakelijk blijft om de openbare orde en veiligheid te kunnen waarborgen; -de politie voortzetting van het cameratoezicht in het aangewezen gebied noodzakelijk en wenselijk acht als aanvulling op de reeds getroffen maatregelen, aangezien cameratoezicht bijdraagt aan het versterken van het toezicht, het tijdig signaleren van incidenten, het ondersteunen van een snelle en effectieve inzet van politie en Handhaving en het vergroten van de mogelijkheden tot opsporing en identificatie van verdachten; -het cameratoezicht bijdraagt aan het voorkomen en beperken van nieuwe verstoringen van de openbare orde en daarmee aan het herstellen en waarborgen van de veiligheid in het aangewezen gebied; -de voortzetting van het cameratoezicht niet zelfstandig wordt gebaseerd op het belang van opsporing van strafbare feiten, maar op de noodzaak tot handhaving van de openbare orde, waarbij vastgelegde camerabeelden, indien daarvoor een concrete wettelijke grondslag bestaat, overeenkomstig de Wet politiegegevens kunnen worden verwerkt ten behoeve van de opsporing van een strafbaar feit; -minder ingrijpende maatregelen, waaronder extra surveillance, zichtbaar en onzichtbaar toezicht, controles en andere bestuurlijke en strafrechtelijke maatregelen, reeds worden en zijn ingezet, maar deze maatregelen tot op heden niet hebben geleid tot een voldoende structurele beëindiging van de incidenten; -deze maatregelen ook tijdens de verlengingsperiode worden voortgezet en waar nodig worden aangepast en/of geïntensiveerd; -gelet op de aard, ernst, frequentie en voortduring van de incidenten, de resterende onzekerheid over de betrokkenheid van alle personen bij de incidenten en de noodzaak om de openbare orde en veiligheid in het gebied te blijven bewaken, cameratoezicht als aanvullende maatregel noodzakelijk blijft; -de inzet van cameratoezicht wordt beperkt tot het gebied waar de problematiek zich voordoet en niet verder strekt dan noodzakelijk is voor het bereiken van het doel van de maatregel; -de duur van de verlenging wordt beperkt tot de periode die noodzakelijk wordt geacht om de actuele openbare-ordesituatie opnieuw te beoordelen en te bezien of beëindiging van het cameratoezicht mogelijk is; -het cameratoezicht kenbaar wordt gemaakt aan eenieder die het aangewezen gebied betreedt; -de voortzetting van het cameratoezicht, gelet op de actuele en aanhoudende incidenten en de hiervoor genoemde omstandigheden, noodzakelijk en proportioneel is in het belang van de handhaving van de openbare orde, waarbij dit belang op dit moment zwaarder weegt dan de inbreuk op de persoonlijke levenssfeer; -de omvang van het aangewezen gebied en de duur van de verlenging zijn afgestemd op de aard, ernst en actualiteit van de problematiek en daarmee voldoen aan de vereisten van noodzakelijkheid, proportionaliteit en subsidiariteit; -de burgemeester de noodzaak en proportionaliteit van het cameratoezicht gedurende de verlengingsperiode blijft beoordelen en de aanwijzing tussentijds intrekt zodra het cameratoezicht niet langer noodzakelijk is voor de handhaving van de openbare orde. BESLUIT Artikel 1 Verlenging en voortzetting van het aanwijzingsbesluit cameratoezicht a.het aanwijzingsbesluit cameratoezicht Warmoezenierspad Nieuwerkerk aan den IJssel gemeente Zuidplas, vastgesteld op 29 april 2026, te verlengen met een periode van zes maanden tot en met uiterlijk 30 april 2027; b.het openbare gebied bestaande uit het Warmoezenierspad, Weidezoompad en Groenezoompad te Nieuwerkerk aan den IJssel, zoals begrensd in het oorspronkelijke aanwijzingsbesluit, op grond van artikel 151c van de Gemeentewet aangewezen te houden als gebied waar cameratoezicht kan worden ingezet ter handhaving van de openbare orde; c.het cameratoezicht voort te zetten met als doel de handhaving van de openbare orde, in het bijzonder het voorkomen en bestrijden van strafbare feiten, overlast en verstoringen van de openbare orde in het aangewezen gebied; d.de verlengde aanwijzing te laten gelden van 31 oktober 2026 tot en met uiterlijk 30 april 2027, waarbij de aanwijzing eerder wordt ingetrokken zodra de inzet van camera’s niet langer noodzakelijk is in het belang van de handhaving van de openbare orde; e.dat het cameratoezicht wordt uitgevoerd door of onder verantwoordelijkheid van de politie, overeenkomstig artikel 151c van de Gemeentewet en de toepasselijke wettelijke bepalingen en protocollen; f.de inzet van cameratoezicht op duidelijke en voor het publiek herkenbare wijze kenbaar te blijven maken in het aangewezen gebied, onder meer door middel van bebording en passende communicatie via gemeentelijke kanalen en publicatie via Daadkracht op de website Overheid.nl; g.de overige bepalingen van het oorspronkelijke aanwijzingsbesluit van kracht te laten blijven, voor zover deze niet door dit verlengingsbesluit worden gewijzigd. Artikel 2 Duur verlenging De aanwijzing als bedoeld onder artikel 1 te laten voortduren van 31 oktober 2026 09:00 uur tot en met 30 april 2027 09:00 uur, ter handhaving van de openbare orde. Artikel 3 Inwerkingtreding Dit besluit treedt in werking op 31 oktober 2026, mits het uiterlijk op 30 oktober 2026 op de wettelijk voorgeschreven wijze is bekendgemaakt. Artikel 4 Intrekking a. Dit verlengingsbesluit kan worden gewijzigd of ingetrokken indien en zodra het cameratoezicht niet langer noodzakelijk is in het belang van de handhaving van de openbare orde. Artikel 5 Citeertitel Dit besluit wordt aangehaald als: Aanwijzingsbesluit verlenging cameratoezicht Warmoezenierspad Nieuwerkerk aan den IJssel gemeente Zuidplas. Aldus vastgesteld door de burgemeester van de gemeente Zuidplas op 27 oktober 2026. J.F. WeberBurgemeester Niet eens met het besluit? Je kunt op grond van de Algemene wet bestuursrecht binnen zes weken na bekendmaking van dit besluit schriftelijk bezwaar aantekenen bij de burgemeester van de gemeente Zuidplas, Postbus 100, 2910 AC te Nieuwerkerk aan den IJssel. Houd er rekening mee dat uw bezwaarschrift gemotiveerd en door ondertekend moet zijn. Voorlopige voorziening Heeft u een bezwaarschrift ingediend en meent u dat de betrokken belangen zo zwaar wegen dat u de beslissing hierop niet kunt afwachten? De Algemene wet bestuursrecht geeft je dan de mogelijkheid om een verzoek om voorlopige voorziening in te dienen bij de voorzieningenrechter, postbus 20302, 2500 EH te 's-Gravenhage. Hiervoor moet u wel griffierecht betalen, waarover je bericht krijgt van de griffier. U kunt ook digitaal een verzoek om een voorlopige voorziening indienen bij de rechtbank te 's-Gravenhage. Daarvoor moet u wel beschikken over een elektronische handtekening (DigiD). Kijk op de website http://loket.rechtspraak.nl/bestuursrechtspraak voor meer informatie over het digitaal indienen van een verzoek om een voorlopige voorziening.